********魔女~辰芳~

  12/23 08:00上班途中，台中潭子摩托車"車禍"

 區堿交通警察:

1.將雙方當事人,先移到旁邊休息,好險並無人傷亡而不能移動
2.原封不動,保留三現
   現狀、現況、現物

等待警察來判斷,誰對誰錯?兇手為何人?

現狀:雙方衝撞力太大,摩托車已飛轉成
      非實際當時撞擊時之方向
現物:摩托車已亂七八槽,不成機形

相信~警察有一定的專業判斷知識
準確度至少有95%以上

但~現況~………亂得……如何判呢?

其實:一開始,小心駕駛著你們的交通工具行進這馬路上,
      不要你爭我奪,強那幾秒鐘幾分鐘有什麼好處呢?
      就不會有此現象發生了,也不用麻煩警察、法官判了~

警察有一定的專對知識,準確度有95%,
但~現場已……無法形容……不堪入眼
那另0.5%呢?拜拜問神嗎?
如何讓如何發生事故再重現嗎?
唉~那區域,怎麼沒有攝影機~

但~好險!雙方皆無一方是警察之相關人事,
不然那判斷準確度~就失真了~

身為某家股份有限公司的小小主管~我
24Hrs待命,心思皆放於公司工作上,
一分一秒思考離不開工作.
看到這一幕~
不慎讓我沈思一下工作中的環節
環環相叩

當產品在製程過程中,出了異常,
需報廢或查出真兇,以免大量異常或異常嚴重化時,

設備就是扮演著"警察"的判斷角色

設備用專業&經驗知識，模擬再現現狀,
絞盡腦汁,找出真因&真兇

是人、工、料、機那裡出了問題了,真難為了"設備"

在科技公司內已在每個角落,裝置攝影機
可將:現狀、現況、現物 倒帶至案發現埸現況,
再看幾遍
但~當~模糊畫面,模稜兩可時,
當責任與設備機器有關的,
當判斷人員的設備是新手專業知識不足時
那麼那判斷準確度呢?......失真了?